A Google zsenális mérnöke, Matt Cutts tegnap posztolta ki a Twiterre, hogy a Google Penguin 2.1 algoritmus elindult.
A második generációs Pingvin algoritmus célja,
hogy a webes spam oldalak minél inkább háttérbe szoruljanak, a Pingvin update hatása a keresések 1 %-ában lesz észrevehető.
A Google Pingvin előző verziója, a 2.0 2013 május 22-én lett éles, és az angol-amerikai keresések 2,3%-át érintette.
Amikor a frissítés indult, Cutts kifejtette, hogy bár a 2.0-ás verzió volt a negyedik Pingvin frissítés, akkor a teljes algoritmus frissült, nem pedig csak apró változás történt.
Ez egy teljesen új generációs algoritmus – mondta májusban Matt Cutts – A korábbi Pingvin lényegében csak kezdőoldalakat figyelt, ám az új Pingvin ennél sokkal nagyobb hatású, sokkal aprólékosabb.
A mostani Pingvin frissítés szám szerint az ötödik.
A Google első Pingvinje (1.0) 2012 áprilisában indult el, majd történt két frissítés is, tavaly májusban és októberben .
Ha többet szeretnél tudni a Google Pingvinről, ezeket is olvasd el:
- Google Pingvin 2.0 update 2013 – itt az újabb csapás?
- SEO 2013: Google Pingvin barát megoldások cégeknek!
- Pingvin update: mitől függ, hogy büntetést kapsz-e, vagy sem?
- Google Kolibri update: 15 kérdés – 15 válasz, amit tudnod kell róla!
További optimalizálási tippek: Optimization.tips
Mobil és sebesség optimalizálás Seekie.co
No, ez akkor mindent megmagyaráz, mert pont ma vettem észre változásokat. És adom hálámat google-nak, mert pozitív változásokat tapasztaltam, ha pedig ez az új pingvin, akkor ne hagyja abba, áldásom reá 🙂
Még biztos lesz 3-4 nap, mire a változások beállnak, addig még sok apró korrekció lehet, de alapvetően jót tett a webnek a frissítés.
A következő cikkben leírtam a saját véleményemet és meglátásomat a mostani frissítésről:
http://www.linkepites.biz/google-pingvin-update-frissites-2-1-buntetesek-es-megoldasok
Ha probléma a link, kiveheted nyugodtan. Csak gondoltam megosztom, hátha érdekesnek találod Te vagy Más.
Már olvastam, 🙂 a cikk címe viszont becsapós, mert “megoldások” van benne, de megoldásról nem esik szó. Aki rákattint, az a megoldást keresi (sok olyan domain van, ahol a kukázás, újrakezdés nem opció), amire a cikk sajnos nem ad választ.
Mi elég sok Pingvines oldalt hoztunk vissza, szóval megoldás van, de a linkek helyreállítása csak kis részét (30% körül lehet ez az arány) teszik ki a teljes munkának.
A megoldás a megelőzés. Ami így kicsit paradoxon, de ez a véleményem. Nevezhetjük azt is megoldásnak, ha újra kezdjük az építkezést, ahol odafigyelünk a megelőzésre.
Lehet kicsit burkoltam fogalmaztam és részletesebben ki kellett volna térjek erre 🙂 Talán majd még kifejtem jobban..
Az oké, de ezt nem mondhatod egy cégvezetőnek, aki odamegy hozzád, hogy “adott xy.hu domain, elkaszálta a Pingvin, vidd vissza előre, nincs domaincsere, nincs átirányítás, ez van, ezt kell helyre rakni”.
Ilyenkor a “megelőzés” nem opció, mert adott egy helyzet és azt kell megoldani. Persze a megelőzés nagyon fontos, de Pingvin büntetésre “kezelésére” nem jó a “megelőzés”.
Megelőzés vs. megoldás kérdéséről órákat tudnék beszélni, most ezt inkább mellőzném 🙂 A lényeg, hogy nem ugyanazt értjük a 2 fogalom alatt. Persze értelek, mert arról beszélsz, hogy az ok megelőzi az okozatot, de én ezen már túl léptem..
Egyébként pedig sokkal összetettebb ez a kérdés és jócskán túl nyúlik a seo-n. Az emberek gondolkodását kellene irányítani, és kilépni abból a körből, hogy mindig csak megoldásokat keressünk.